Lors du match opposant l’Espagne au Maroc, dans le cadre de la Coupe du monde U20, un événement inédit a marqué la rencontre : l’arbitre a utilisé pour la première fois un carton vert, permettant de revenir sur une décision litigieuse suite à une simulation. Cette innovation, encore expérimentale, fait débat.
Qu’est-ce que le carton vert ?
Appelé officiellement « Soutien vidéo » par la FIFA, le carton vert est un outil permettant à un entraîneur de demander la vérification d’une décision arbitrale à l’aide de l’arbitrage vidéo (VAR).
Chaque coach dispose de deux essais par match. Les cas pouvant donner lieu à un recours incluent :
- un potentiel penalty
- un carton rouge
- un but accordé ou refusé
- une erreur sur l’identité d’un joueur averti ou exclu
Si la demande conduit à un changement dans la décision de l’arbitre, l’entraîneur ne perd pas son carton vert — il lui reste utilisable.
L’incident lors du match Espagne – Maroc
La situation s’est produite à la 78ᵉ minute. Un joueur espagnol, Jan Virgili, est tombé dans la surface, simulant une faute selon l’arbitre initial. Après appel au carton vert, l’arbitre est allé consulter les images vidéo, puis a annulé le penalty et averti Virgili pour simulation.
L’Espagne avait également tenté un recours en fin de match, mais cela n’a pas changé le résultat final.
Pourquoi tester cette innovation ?
L’idée d’un carton vert a été soutenue par d’anciens arbitres, notamment Pierluigi Collina, afin d’introduire une forme de « challenge » dans le football, à l’image d’autres sports.
Actuellement, cette mécanique est à l’essai dans des compétitions de jeunes. Elle n’est pas encore adoptée dans les championnats majeurs. La FIFA a précisé qu’aucune décision finale n’était prise quant à un déploiement à plus grande échelle, et que le sujet serait étudié « en coordination avec toutes les parties prenantes » pour préserver « les meilleurs intérêts du football ».
Avantages et inconvénients
Le carton vert pourrait rendre le football plus juste en limitant les erreurs d’arbitrage. Il responsabilise aussi les entraîneurs, qui doivent choisir leurs recours avec stratégie, et apporte une nouvelle dimension tactique aux matchs.
Par contre, ce dispositif risque de ralentir le rythme du jeu et de provoquer de la frustration lorsque les appels n’aboutissent pas. Il pourrait également créer des inégalités selon la qualité des outils vidéo disponibles et accentuer la pression sur les arbitres.
En conclusion
L’utilisation du carton vert au Mondial U20 marque un tournant intéressant, entre tradition et innovation. Si l’expérimentation est prometteuse, beaucoup reste à faire avant d’imaginer ce dispositif dans les compétitions majeures.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
