En 2026, la dotation globale prévue par Amaury Sport Organisation sur Paris-Roubaix s’élève à environ 140 000 euros pour les coureurs… et coureuses. Dans le détail, Wout van Aert empoche près de 30 000 euros pour sa victoire. Son dauphin, Tadej Pogačar, repart avec une prime avoisinant les 22 000 euros, tandis que le troisième touche environ 15 000 euros. Les montants diminuent ensuite progressivement pour le reste du classement.
Des chiffres qui, en plus d’être faibles doivent être relativisés. Dans le cyclisme, ces primes sont généralement partagées entre les coureurs et les membres de l’équipe, incluant les équipiers et le staff. De plus, elles ne représentent qu’une petite partie des revenus réels des coureurs, largement complétés par les salaires et les contrats de sponsoring.
Ce constat illustre une réalité bien ancrée dans le peloton : même sur une course aussi mythique que Paris-Roubaix, la récompense financière directe reste secondaire. Ce qui prime, c’est avant tout le prestige, l’histoire et l’impact sur une carrière.
400 euros pour les femmes
Sur Paris-Roubaix Femmes 2026, la victoire a été remportée par l’Allemande Franziska Koch, auteure d’un véritable exploit sur les pavés. Elle devance deux grandes figures du peloton : la Néerlandaise Marianne Vos et la Française Pauline Ferrand-Prévot.
Côté primes, Koch touchera 20 000 euros pour son succès. Marianne Vos empoche 11 000 euros, tandis que Pauline Ferrand-Prévot repart avec 6 000 euros. Comme chez les hommes, les gains sont distribués jusqu’à la dixième place, avec 400 euros pour celle qui ferme le Top 10.
Malgré cette structure similaire, l’écart reste marqué avec l’épreuve masculine, où le vainqueur gagne environ 30 000 euros. La parité n’est donc pas encore atteinte sur l’une des courses les plus emblématiques du calendrier. Un constat qui reflète encore les différences de revenus globaux entre les deux pelotons, même si le cyclisme féminin poursuit sa progression.
Un fossé frappant avec les autres sports
Au-delà de la comparaison hommes-femmes, c’est surtout face aux autres disciplines que le cyclisme impressionne… par la modestie de ses primes. En tennis, le vainqueur de Wimbledon Championships empoche environ 2,7 millions d’euros. Une somme près de 90 fois supérieure à celle de Wout van Aert à Roubaix.
Sur le circuit de l’ATP Tour, un tournoi Masters 1000 offre généralement entre 500 000 et 1 million d’euros au vainqueur. En golf, un événement majeur du PGA Tour peut rapporter plus de 3 millions de dollars.
Enfin, en Formule 1, les gains sont indirects mais colossaux. Une victoire génère plusieurs millions d’euros via les primes d’écurie et les bonus contractuels des pilotes.
Dans ce contexte, Paris-Roubaix fait figure d’exception. Malgré son prestige immense, la course reste peu rémunératrice. Mais pour les coureurs comme van Aert, l’essentiel est ailleurs : sur les pavés du Nord, la gloire dépasse largement la valeur du chèque.
Champion Van der Pel. Personne humble.
Fidèle supportrice de tous les cyclistes, malgré sport pas assez payés, en comparaisons avec certains sports collectifs, et autres.