Wimbledon 2025 marque une nouvelle ère : les juges de ligne ont entièrement disparu, remplacés par le système électronique Hawk‑Eye (Electronic Line Calling – ELC). Mais bien que conçu pour garantir précision et rapidité, le dispositif a subi un sérieux revers lors du match Pavlyuchenkova–Kartal, au 4ᵉ tour.
En pleine tension, le système ne sonne pas « out » sur un coup évident de Kartal, car la technologie avait été désactivée durant un jeu. Plutôt que d’accorder le point à Pavlyuchenkova, l’arbitre ordonne de rejouer le point. La Russe accuse alors les officiels de favoritisme local — et qualifie la décision de « vol ». Malgré cela, elle remporte le match 7‑6(3), 6‑4, mais la controverse s’installe durablement.
Ce dysfonctionnement relance le débat : faut-il réintégrer les juges de ligne humains, ou continuer à miser sur la technologie ultra-précise (erreur moyenne de 2,2 mm) ? D’autres joueurs, comme Emma Raducanu ou Jack Draper, se sont déjà dits méfiants sur la fiabilité du système
Un sondage récent révèle que 20 % des fans ne font pas confiance aux décisions vidéo, et que 35 % les jugent frustrantes car elles perturbent le rythme du jeu. Plus de la moitié estiment que cela bride l’émotion du spectacle.
