Anderlecht probeert de succesformule van Union na te bootsen — maar ontbreekt het de Mauven aan de juiste basis?
In Brussel rijst het onderscheid tussen twee topclubs steeds meer. Union SG, herrezen kampioen, wordt door Anderlecht in de spiegel gehouden. Maar is het imiteren van het Union-model wel verstandig zonder dezelfde fundamenten?
Union : toonbeeld van succes
In 2025 kroonde Union zich tot kampioen van België, 90 jaar na hun vorige titel. In de play-offs bleven ze ongeslagen (9 zeges, 1 gelijkspel) met een cruciale winst tegen Club Brugge. Union bouwde een succesformule op: collectief, structuur en stabiliteit.
Anderlecht probeert de formule te volgen
De Mauven experimenteerden volop met nieuwe tactische formats en strutturele aanpassingen, geïnspireerd door Union volgens Le Vif. Het is een gewaagde keuze — Union kwam niet tot het succes van vandaag zonder solide fundament achter de schermen.
Diepte versus oppervlakte
Anderlecht veranderde dit seizoen meerdere keren van trainer en leidde nieuwe processen in (Riemer, Hubert, Hasi in korte tijd). Maar naarmate Union floreert door consistentie, voegt Anderlecht nog te weinig samenhang toe.
Resultaten spreken boekdelen
Sportief blijft Anderlecht achter. Vierde plek in de play-offs, afstand tot Union en geen Europese groei in zicht. De fundamenten van het Union-project zijn hen te vlug belemmerd.
De cultuur van het club-DNA
Union SG bouwt consequent aan identiteit, spelersontwikkeling en stabiliteit. Anderlecht daarentegen balanceert tussen bouwjaarstrategieën en snelle wissels — opvoeren is geen opbouw
Denk jij dat Anderlecht Union kan bijbenen door hen te imiteren, of moet de club zijn eigen identiteit heruitvinden? Laat jouw mening horen!
